Stratégies pour améliorer la compréhension en lecture de textes argumentatifs a l’enseignement secondaire
DOI :
https://doi.org/10.17533/udea.ikala.v27n2a13Mots-clés :
compréhension écrite, enseignement secondaire, stratégies de lecture, modèle de Toulmin, textes argumentatifsRésumé
Compte tenu de la faible performance dans les processus de lecture que les élèves colombiens présentent de manière récurrente, cette recherche a exploré l’effet d’une intervention éducative dans laquelle des stratégies telles que le soulignement, le résumé et le questionnement ont été appliquées pour améliorer la compréhension de textes argumentatifs chez les élèves d’une école secondaire à Yumbo, en Colombie. Pour cela, une recherche quantitative a été réalisée, avec un devis quasi-expérimental, une évaluation pré-test-post-test et des groupes expérimentaux et contrôle. 59 élèves de 7ème y ont participé. La caractérisation des performances a été faite à partir de la structure argumentative de Toulmin. L’utilisation des stratégies a été évaluée à l’aide de rubriques permettant d’établir leur qualité et leur fréquence d’utilisation avant et après l’intervention. Les résultats obtenus ont montré des différences significatives en faveur du groupe expérimental, tant dans l’utilisation de stratégies que dans la compréhension de textes argumentatifs. Il est conclu que le programme d’intervention a contribué à l’identification des éléments structuraux du texte argumentatif et que le résumé et le soulignement ont été les stratégies les plus influentes dans ladite compréhension. Les résultats suggèrent que les textes argumentatifs peuvent être intégrés avec succès au début du secondaire, à condition que leur lecture soit soutenue par l’enseignement de stratégies qui
facilitent leur compréhension.
|Résumé = 2340 veces
|
PDF (ESPAÑOL (ESPAÑA)) = 1351 veces|
|
HTML (ESPAÑOL (ESPAÑA)) = 0 veces|
Téléchargements
Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.
Références
Almelhi, A. (2014). Efectos de la enseñanza de la lectura y escritura argumentativa mediante la integración en un entorno de aprendizaje electrónico en el desarrollo de la alfabetización en estudiantes universitarios de inglés como lengua extranjera. Revista Internacional de Humanidades y Ciencias Sociales, 4(5), 85-102.
Arango Lasprilla, S., y Sosa Gallego, M. (2008). Comprensión lectora de los textos argumentativos en los niños de quinto grado de educación básica primaria. Universidad de Antioquia.
Carlino, Paula (2009). Leer y escribir en la universidad, una nueva cultura. ¿Por qué es necesaria la alfabetización académica?. Página y Signos, Revista de Lingüística y Literatura, 3(5), pp. 13-52, 2009. Bolivia.
Camps, A. y Dolz, J. (1995). Enseñar a argumentar: un desafío de la escuela actual. Comunicación, Cultura y Lenguaje. N° 25, pp. 5-8
Cassany, D. (2006). Explorando las necesidades actuales de comprension Universitat Pompeu Fabra. Barcelona, España
Centro de Escritura Javeriano. (2018). Normas APA, sexta edición. Cali, Colombia: Pontificia Universidad Javeriana, seccional Cali.
Cortés López, J. (2017). El papel de la opinión en la comprensión del texto argumentativo una secuencia didáctica de enfoque sociocultural, para el mejoramiento de la comprensión de textos argumentativos, con estudiantes de grado 11. (tesis de maestría). Universidad Tecnológica de Pereira. Pereira, Colombia.
Erdurán, S., Simon, S., & Osborne, J. (2004). Aprovechando la argumentación: desarrollos en la aplicación del modelo del argumento de Toulmin para estudiar la ciencia del discurso. Enseñaza de las ciencias, 6(88), 915-933.
Garcéz Muñoz, C. (2017). Estrategia metodológica para mejorar la comprensión de textos argumentativos en estudiantes de octavo año básico: aportes desde un enfoque cognitivo de base. Concepción. (tesis de maestria). Universidad de Concepción, Chile
Guerra Morales, E., y Forero Baena, C. (2015). Estrategias para el desarrollo de la comprensión de textos académicos. Zona Próxima núm. 22, pp. 33-55
Guthrie, J. T., Wigfield, A., Barbosa, P., Perencevich, K. C., Taboada, A., Davis, M. H., Scafiddi, N. T., & Tonks, S. (2004). Increasing Reading Comprehension and Engagement Through Concept-Oriented Reading Instruction. Journal of Educational Psychology, 96(3), 403–423. Traduccion libre al español.
Haria, Priti & Midgette, Ekaterina. (2014). A Genre-Specific Reading Comprehension Strategy to Enhance Struggling Fifth-Grade Readers' Ability to Critically Analyze Argumentative Text. Reading & Writing Quarterly. 30. 297-327. Traduccion libre al español.
Hidi, S., & Renninger, K. A. (2006). The four-phase model of interest development.Educational Psychologist,41(2), 111-127. Traducción libre al español.
Icfes. (2017). Sistema Nacional de Evaluación Estandarizada de la Educación. Alineación del examen Saber 11. Bogotá- Colombia.
Kobayashi, K. (2009). The influence of topic knowledge, external strategy use, and college experience on students' comprehension of controversial texts. Learning and Individual Differences, 19, 130–134. Traduccion libre al español.
Larson, M., Anne Britt, M., & Larson, A. A. (2004). Disfluencies in comprehending argumentative texts. Reading Psychology, 25(3), 205–224
Marín, M. (2006). Alfabetización académica temprana. Lectura y Vida : Revista Latinoamericana de Lectura, 4(27), 30.
Meneses Alba, J. X., K.Osorio Castañeda, y A.M. Rubio Quintero. (2018). La comprensión de textos argumentativos como estrategia para el aprendizaje significativo y el desarrollo del pensamiento crítico. Actualidades Pedagógicas, (72), 29-47
Muñoz Muñoz, A., & Ocaña de Castro, M. (2017). Uso de estrategias metacognitivas para la comprensión textual. Cuadernos de Lingüística Hispánica (29), 223-244.
OECD. (2014). La sociedad de un vistazo 2014: Indicadores sociales de la OCDE.
Ortega, Rosario, & Rey, Rosario del, & Mora-Merchán, Joaquín A. (2001). Violencia entre escolares. Conceptos y etiquetas verbales que definen el fenómeno del maltrato entre iguales. Revista Interuniversitaria de Formación del Profesorado, (41),95-113
Perelman, F. (2001). Textos argumentativos: su producción en el aula. Lectura y Vida, 22 (2).
Perelman F. (2005) El resumen escrito escolar como practica de adquisiscion de conocimientos . Lectura y vida: Revista latinoamericana de lectura, Vol. 26, Nº. 2005, págs. 6-21
Peréz López, M. (2013). Conocimiento previo y resumen de un texto argumentativo. Revista Folios, (37),3-15.
Ramos Gaona, Z. (2013). La comprensión lectora como una herramienta básica en la enseñanza. (tesis de maestria) Universidad Nacional. Medellín, Colombia
Reninger, K.A., & Hidi, S. (2016). The Power of Interest for Motivation and Engagement. Developing Interest. Routledge/Taylor & Francis Group. New York
Rodríguez-Bello, L. (2004). El modelo argumentativo de Toulmin en escritura de artículos de investigación educativa. Revista Digital Universitaria Volumen 5. 3-18
Rubio Quintero, A., Meneses Alba, J., & Osorio Castañeda, K. (2018). La comprensión de textos argumentativos como estrategia para el aprendizaje significativo y el desarrollo del pensamiento crítico. Actualidades Pedagógicas (72), 29-47.
Silvestri, S. (2006). La formulación de preguntas para la comprensión de textos: Estudio experimental. Revista Signos, 39 (62), 493-510
Serrano de Moreno, S. (2008). Composición de textos argumentativos. Una aproximación didáctica. Revista de Ciencias Sociales (Ve), 24 (1), 149-161. Pg154
Solé, I. (1997) La lectura, un proceso estratégico. Revista Aula Nro 59. Barcelona.
Solé, I. (1998). Estrategias de lectura. Barcelona: Graó/ICE.
Solé, I (1993). Estrategias de lectura y aprendizaje. Universidad de Barcelona. Cuadernos de Pedagogía
Taboada, A., Tonks, S. M., Wigfield, A., & Guthrie, J. T. (2009). Effects of Motivational and Cognitive Variables on Reading Comprehension. Reading and Writing, 22, 85-106. Traduccion libre al español
Taboada. A. (2006). La generación de preguntas y la comprensión lectora. Lectura y vida: Revista latinoamericana de lectura, Vol. 27, Nº. 4, 2006, págs. 18-29
Tamayo Alzate, O. (2012). La argumentación como constituyente del pensamiento crítico en niños. Hallazgos, vol. 9, núm. 17, pp. 211-233.
Tengberg, M. &.-S. (2016). Developing Critical Reading of Argumentative Text: Effects of a Comprehension Strategy Intervention. Journal of Language Teaching and Research.3 (83-103), 635-645.
Toulmin, S. (2007). Los usos de la argumentación. Barcelona: Ediciones Península.
Van Dijk, T. A. (1980). Estructuras y funciones del discurso. México: Siglo XXI Editores.
Van Dijk, T., & Kintsch, W. (1983). Estrategias de Comprensión del Discurso. New York: Académic Press.
Wigfield, A., Guthrie, J., Tonks, S., & Perencevish, K. (2004). Motivación de los niños por la lectura: especificidad de dominio e influencias instructivas. La revista de investigación educativa, 97(6), 299-309.
Arango Lasprilla, S., y Sosa Gallego, M. (2008). Comprensión lectora de los textos argumentativos en los niños de quinto grado de educación básica primaria. Universidad de Antioquia.
Carlino, Paula (2009). Leer y escribir en la universidad, una nueva cultura. ¿Por qué es necesaria la alfabetización académica?. Página y Signos, Revista de Lingüística y Literatura, 3(5), pp. 13-52, 2009. Bolivia.
Camps, A. y Dolz, J. (1995). Enseñar a argumentar: un desafío de la escuela actual. Comunicación, Cultura y Lenguaje. N° 25, pp. 5-8
Cassany, D. (2006). Explorando las necesidades actuales de comprension Universitat Pompeu Fabra. Barcelona, España
Centro de Escritura Javeriano. (2018). Normas APA, sexta edición. Cali, Colombia: Pontificia Universidad Javeriana, seccional Cali.
Cortés López, J. (2017). El papel de la opinión en la comprensión del texto argumentativo una secuencia didáctica de enfoque sociocultural, para el mejoramiento de la comprensión de textos argumentativos, con estudiantes de grado 11. (tesis de maestría). Universidad Tecnológica de Pereira. Pereira, Colombia.
Erdurán, S., Simon, S., & Osborne, J. (2004). Aprovechando la argumentación: desarrollos en la aplicación del modelo del argumento de Toulmin para estudiar la ciencia del discurso. Enseñaza de las ciencias, 6(88), 915-933.
Garcéz Muñoz, C. (2017). Estrategia metodológica para mejorar la comprensión de textos argumentativos en estudiantes de octavo año básico: aportes desde un enfoque cognitivo de base. Concepción. (tesis de maestria). Universidad de Concepción, Chile
Guerra Morales, E., y Forero Baena, C. (2015). Estrategias para el desarrollo de la comprensión de textos académicos. Zona Próxima núm. 22, pp. 33-55
Guthrie, J. T., Wigfield, A., Barbosa, P., Perencevich, K. C., Taboada, A., Davis, M. H., Scafiddi, N. T., & Tonks, S. (2004). Increasing Reading Comprehension and Engagement Through Concept-Oriented Reading Instruction. Journal of Educational Psychology, 96(3), 403–423. Traduccion libre al español.
Haria, Priti & Midgette, Ekaterina. (2014). A Genre-Specific Reading Comprehension Strategy to Enhance Struggling Fifth-Grade Readers' Ability to Critically Analyze Argumentative Text. Reading & Writing Quarterly. 30. 297-327. Traduccion libre al español.
Hidi, S., & Renninger, K. A. (2006). The four-phase model of interest development.Educational Psychologist,41(2), 111-127. Traducción libre al español.
Icfes. (2017). Sistema Nacional de Evaluación Estandarizada de la Educación. Alineación del examen Saber 11. Bogotá- Colombia.
Kobayashi, K. (2009). The influence of topic knowledge, external strategy use, and college experience on students' comprehension of controversial texts. Learning and Individual Differences, 19, 130–134. Traduccion libre al español.
Larson, M., Anne Britt, M., & Larson, A. A. (2004). Disfluencies in comprehending argumentative texts. Reading Psychology, 25(3), 205–224
Marín, M. (2006). Alfabetización académica temprana. Lectura y Vida : Revista Latinoamericana de Lectura, 4(27), 30.
Meneses Alba, J. X., K.Osorio Castañeda, y A.M. Rubio Quintero. (2018). La comprensión de textos argumentativos como estrategia para el aprendizaje significativo y el desarrollo del pensamiento crítico. Actualidades Pedagógicas, (72), 29-47
Muñoz Muñoz, A., & Ocaña de Castro, M. (2017). Uso de estrategias metacognitivas para la comprensión textual. Cuadernos de Lingüística Hispánica (29), 223-244.
OECD. (2014). La sociedad de un vistazo 2014: Indicadores sociales de la OCDE.
Ortega, Rosario, & Rey, Rosario del, & Mora-Merchán, Joaquín A. (2001). Violencia entre escolares. Conceptos y etiquetas verbales que definen el fenómeno del maltrato entre iguales. Revista Interuniversitaria de Formación del Profesorado, (41),95-113
Perelman, F. (2001). Textos argumentativos: su producción en el aula. Lectura y Vida, 22 (2).
Perelman F. (2005) El resumen escrito escolar como practica de adquisiscion de conocimientos . Lectura y vida: Revista latinoamericana de lectura, Vol. 26, Nº. 2005, págs. 6-21
Peréz López, M. (2013). Conocimiento previo y resumen de un texto argumentativo. Revista Folios, (37),3-15.
Ramos Gaona, Z. (2013). La comprensión lectora como una herramienta básica en la enseñanza. (tesis de maestria) Universidad Nacional. Medellín, Colombia
Reninger, K.A., & Hidi, S. (2016). The Power of Interest for Motivation and Engagement. Developing Interest. Routledge/Taylor & Francis Group. New York
Rodríguez-Bello, L. (2004). El modelo argumentativo de Toulmin en escritura de artículos de investigación educativa. Revista Digital Universitaria Volumen 5. 3-18
Rubio Quintero, A., Meneses Alba, J., & Osorio Castañeda, K. (2018). La comprensión de textos argumentativos como estrategia para el aprendizaje significativo y el desarrollo del pensamiento crítico. Actualidades Pedagógicas (72), 29-47.
Silvestri, S. (2006). La formulación de preguntas para la comprensión de textos: Estudio experimental. Revista Signos, 39 (62), 493-510
Serrano de Moreno, S. (2008). Composición de textos argumentativos. Una aproximación didáctica. Revista de Ciencias Sociales (Ve), 24 (1), 149-161. Pg154
Solé, I. (1997) La lectura, un proceso estratégico. Revista Aula Nro 59. Barcelona.
Solé, I. (1998). Estrategias de lectura. Barcelona: Graó/ICE.
Solé, I (1993). Estrategias de lectura y aprendizaje. Universidad de Barcelona. Cuadernos de Pedagogía
Taboada, A., Tonks, S. M., Wigfield, A., & Guthrie, J. T. (2009). Effects of Motivational and Cognitive Variables on Reading Comprehension. Reading and Writing, 22, 85-106. Traduccion libre al español
Taboada. A. (2006). La generación de preguntas y la comprensión lectora. Lectura y vida: Revista latinoamericana de lectura, Vol. 27, Nº. 4, 2006, págs. 18-29
Tamayo Alzate, O. (2012). La argumentación como constituyente del pensamiento crítico en niños. Hallazgos, vol. 9, núm. 17, pp. 211-233.
Tengberg, M. &.-S. (2016). Developing Critical Reading of Argumentative Text: Effects of a Comprehension Strategy Intervention. Journal of Language Teaching and Research.3 (83-103), 635-645.
Toulmin, S. (2007). Los usos de la argumentación. Barcelona: Ediciones Península.
Van Dijk, T. A. (1980). Estructuras y funciones del discurso. México: Siglo XXI Editores.
Van Dijk, T., & Kintsch, W. (1983). Estrategias de Comprensión del Discurso. New York: Académic Press.
Wigfield, A., Guthrie, J., Tonks, S., & Perencevish, K. (2004). Motivación de los niños por la lectura: especificidad de dominio e influencias instructivas. La revista de investigación educativa, 97(6), 299-309.
Téléchargements
Publié-e
2022-05-18
Comment citer
Galeano Sanchez, N., & Ochoa-Angrino, S. (2022). Stratégies pour améliorer la compréhension en lecture de textes argumentatifs a l’enseignement secondaire. Íkala, Revista De Lenguaje Y Cultura, 27(2), 504–526. https://doi.org/10.17533/udea.ikala.v27n2a13
Numéro
Rubrique
Dossier Études empiriques
Catégories
Licence
(c) Tous droits réservés Íkala, Revista de Lenguaje y Cultura 2022
Cette œuvre est sous licence Creative Commons Attribution - Pas d'Utilisation Commerciale - Partage dans les Mêmes Conditions 4.0 International.
