Fonctions pragmatiques de la requête dans les commentaires du public sur une information journalistique virtuelle

Résumé

La présente étude prend comme échantillon les commentaires qui se produisent sur une information controversée publiée dans un journal en ligne. Le cadre théorique est basé sur les notions de Searle sur la non-unidimensionnalité des actes de parole, et il est complété par la proposition de Vanderveken sur l'écart entre le sens du locuteur et le sens de la phrase. Cependant, en raison du contexte virtuel, on observe une dimensionnalité différente de celle indiquée par les auteurs quant aux actes de parole retenus pour l'étude : les actes directifs. Au cours de l'analyse, les stratégies (d'in)direction des locuteurs ont été prises en compte lors de la formulation de leurs idées ou opinions, qui ont été classées selon l'échelle de Blum-Kulka, House et Kasper. On a supposé que l'absence d'une relation coûts-bénéfices entre les interlocuteurs dans un contexte virtuel aurait une certaine influence sur l'émission de commandes, d'ordonnances ou de requêtes. Les résultats de l'étude ont montré une fréquence élevée de demandes directes avec une fonction d'exhortation, qui, à son tour, a une fonction de rejet sous-jacente à la fonction principale. Cette fonction de rejet est également présente comme une double fonction des autres fonctions principales.