Funções pragmáticas da petição nos comentários do público a uma notícia jornalística virtual

Resumo

O presente estudo toma como amostra os comentários que se produzem sobre uma notícia controvertida publicada em um jornal virtual. O quadro teórico baseia-se nas noções de Searle sobre a não unidimensionalidade dos atos de fala e complementa-se com o proposto por Vanderveken sobre a brecha que existe entre o significado do falante e o significado da oração. No entanto, devido ao contexto virtual, observa-se uma dimensionalidade diferente da apontada pelos autores sobre os atos de fala selecionados para o estudo: os diretivos. Ao longo da análise levaram-se em conta as estratégias de (in)direção dos falantes ao formular suas ideias ou opiniões, que foram classificadas segundo a escala de Blum-Kulka, House e Kasper. Propôs-se que a não existência de uma relação custo-benefício entre os interlocutores em um cenário virtual teria alguma influência na hora de emitir pedidos, ordens ou súplicas. Os resultados do estudo mostraram uma alta frequência da petição direta com função exortativa que, por sua vez, possui uma função de rejeição subjacente à principal. Essa função de rejeição está presente, além disso, como uma dupla função das outras principais.