La recherche de l'identité de l'écrivain dans l'écriture académique des étudiants mexicains en Anglais Langue Étrangère
DOI :
https://doi.org/10.17533/udea.ikala.8002Mots-clés :
identité d'auteur, analyse textuelle, pronoms, écriture académique, écrire en anglais comme langue étrangère.Résumé
L'objectif de cette étude fut celui d'explorer l'identité des étudiants universitaires Mexicains de Linguistique Appliquée, en tant qu'auteurs de textes en anglais. Nous avons analysé l'utilisation de pronoms en première personne et la forme dont les participants ont conceptualisé leur identité en tant qu'auteurs de ces essais. L'emploi d'une combinaison d'analyse textuelle et d'entretiens basée sur le discours. Les résultats montrent que les participants ayant utilisé amplement les pronoms en première personne ont fait cet exercice plus pour présenter des expériences personnelles, que pour projeter une forte identité d'auteur. En revanche, ceux qui les ont utilisés moins, ont projeté une identité d'auteur forte à travers l'utilisation d'une variété de ressources linguistiques. L'utilisation de pronoms en première personne n'est pas essentielle pour le développement d'une identité d'auteur forte. Il faudrait que l'éducation supérieure offre plus d'opportunités et de ressources afin que les apprenants projettent une plus forte présence d'auteur dans les textes qu'ils écrivent en anglais.
Téléchargements
Références
Cadman, K. (1997). Thesis writing for international students: a question of identity? English for Specific Purposes, 16 (1), 3-14.
Cherry, R. (1988). Ethos versus persona: Self-representation in written discourse. Written Communication, 5 (3), 251-276.
Clark, R. & Ivanic, R. (1997). The Politics of Writing. London: Routledge.
Glaser, B. G. & Strauss, A. L. (1967). The Discovery ofGrounded Theory. Hawthorne, NY: Aldine.
Harwood, N. (2005). Nowhere has anyone attempted... In this article I am to do just that' A corpus-based study of self-promotional I and We in academic writing across four disciplines. Journal ofPragmatics, 37, 1.207-1.231. Retrieved on August 10, 2010, from:
http://privatewww.essex.ac.uk/~nharwood/Self-Promotional%20Pronouns%20Final%20Version.pd
Hyland, K. (2000). Authority and invisibility: authorial identity in academic writing. Journal of Pragmatics, 34, 1.091-1.112. Retrieved on
November 3, 2010, from: http://www2.caes.hku.hk/kenhyland/files/2010/12/invisibility.jop_.pdf
Hyland, K. (2001). Humble servants of discipline? Self-mention in research articles. English for Specific Purposes, 20, 207-226.
Hyland, K. (2002a). Options of identity in academic writing. ELT Journal, 56 (4), 351-357. Retrieved on November 12, 2010, from: http://www2.caes.hku.hk/kenhyland/files/2010/12/self.ESP_.pdf
Hyland, K. (2002b). Teaching and researching writing. GB: Pearson Education.
Hyland, K. (2002c). Authority and invisibility: authorial identity in academic writing. Journal of Pragmatics, 34, 1.091-1.112. Retrieved on November 3, 2010, from: http://www2.caes.hku.hk/kenhyland/files/2010/12/invisibility.jop_.pdf
Hyland, K.. (2004a). Disciplinary Discourses: Social Interactions in Academic Writing. Ann Arbor, MI: The University of Michigan Press.
Hyland, K. (2004b). Disciplinary interactions: metadiscourse in L2 postgraduate writing. Journal of Second Language Writing, 13, 133-151. Retrieved on November 5, 2010, from: http://www2.caes.hku.hk/kenhyland/files/2010/12/md-dissertations.pdf
Hyland, K. (2005). Metadiscourse. London: Continuum.
Ivanic, R. (1998). Writing and Identity: The Discoursal Construction ofldentity in Academic Writing. Amsterdam: Benjamins.
Ivanic, R. & Weldon, S. (1999). Researching the writer-reader relationship. In Candlin, C. N. & Hyland, K. (Eds.), Writing: Texts, Processes and Practices (pp. 168-192). London: Longman.
Kuo, C. H. (1999). The use of personal pronouns: Role relationships in scientific journal articles. English for Specific Purposes, 18 (2),
-138.
Lincoln, Y. S. & Guba, E. G. (1985). Naturalistic inquiry. London: Sage.
Martínez, I. A. (2005). Native and non-native writers' use of first person pronouns in the different sections of biology research articles in English. Journal of Second Language Writing, 14, 174-190.
Navarro, M. A., Sánchez, I., Cruz, L. y Lladó, D. (2005). La reforma universitaria en la Universidad Autónoma de Tamaulipas. México: UAT.
Odell, L., Goswami, D. & Herrington, A. (1983). The discourse-based interview: A procedure for exploring the tacit knowledge of writers in nonacademic settings. In Mosenthal, P., Tamor, L. & Walmsley, S. A. (Eds.), Research on Writing: Principles and Methods (pp. 221-236). New York: Longman.
Shen, F. (1989). The classroom and the wider culture: Identity as a key to learning English composition. In Camel, V. & Spack, R. (Eds.), Negotiating Academic Literacies: Teaching and Learning Across Languages and Cultures (pp. 123-133). NJ: Lawrence Erlbaum
Tang, R. & John, S. (1999). The ''I'' in identity: Exploring writer identity in student academic writing through the first person pronoun. English for Specific Purposes, 18, 23-39.
Universidad Autónoma de Tamaulipas (2006). Plan estratégico de desarrollo institucional 20062010. México: UAT.
Vande Kopple, W. J. (1985). Some exploratory discourse on metadiscourse. College Composition and Communication, 36, 82-93.
Vassileva, I. (1998). Who am I/who are we in academic writing? International Journal of Applied Linguistics, 8 (2), 163-185.
Vassileva, I. (2000). Who is the author? A Contrastive Analysis of Authorial Presence in English, German, French, Russian and Bulgarian Academic Discourse. Sankt Augustin: As-gard.
Téléchargements
Publié-e
Comment citer
Numéro
Rubrique
