Aplicativos de inteligência artificial na escrita e composição acadêmica na universidade: uma revisão sistemática

Autores

DOI:

https://doi.org/10.17533/udea.ikala.355878

Palavras-chave:

ensino superior, tecnologia educativa, edição, escrita acadêmica, inteligência artificial

Resumo

A revisão e a edição são essenciais para melhorar a qualidade dos textos. Embora a literatura sobre ferramentas tecnológicas para identificar erros semânticos e léxico-gramaticais seja abundante, as evidências sobre a eficácia real da inteligência artificial (ia) nesse processo permanecem limitadas, com estudos que variam em escopo e rigor. Este estudo examina se as evidências existentes apoiam ou contradizem a hipótese de que os aplicativos baseados em ia ajudam a editar e revisar textos no ensino superior. Metodologicamente, foi realizada uma revisão sistemática nas bases de dados Scopus e Web of Science, abrangendo artigos científicos em inglês e espanhol, publicados entre 2019 e 2024, relacionados à redação universitária e ao uso da ia na correção de textos. A maioria dos estudos foi exploratória e descritiva. Um aumento notável nas publicações relacionadas à ia e à escrita acadêmica foi observado entre 2022 e 2024, com os Estados Unidos, a China, a Austrália e o Canadá liderando nessa área. As descobertas sugerem que a ia melhora a qualidade linguística e os comentários no processo de redação. Também destacam questões relacionadas à integridade acadêmica, à privacidade dos dados e à incapacidade da ia de lidar com erros complexos de redação. São necessárias conexões mais explícitas entre a ia e o ensino universitário para complementar as estratégias pedagógicas tradicionais. A necessidade de mais pesquisas nessa área é urgente, pois as questões relacionadas ao acesso equitativo e à integração responsável são essenciais para o uso da ia com o fim de apoiar ao desenvolvimento da escrita acadêmica.

|Resumo
= 106 veces | PDF (ENGLISH)
= 127 veces| | EPUB (ENGLISH)
= 3 veces|

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Adriana Pérez, Universidad del Norte

Professora assistente, Universidad del Norte, Barranquilla, Colombia.

Steven K. McClain, Universidad del Norte

Formado pela University of Virginia e pela Universidad Complutense de Madrid. Professor de língua e literatura inglesa no Departamento de Línguas Estrangeiras da Universidad del Norte em Barranquilla, Colômbia. Autor de The Monsters of Inkwhich Well: An Octosyllabic Science Fiction (2022).

Alana Farrah Roa, Universidad del Norte

Professora do Departamento de Espanhol da Universidad del Norte em Barranquilla, Colômbia. Tem doutorado em Comunicação e seu interesse profissional se concentra nas relações entre mídia e educação. Atualmente, ela pesquisa o uso do audiovisual no ensino da escrita acadêmica e da oralidade, o desenvolvimento de habilidades digitais e a alfabetização midiática.

Nayibe Rosado-Mendinueta, Universidad del Norte

Professora associada do Instituto de Idiomas da Universidad del Norte, Barranquilla, Colômbia. Seus interesses de pesquisa residem na interseção entre a aprendizagem do aluno e a aprendizagem do professor e como a linguagem afeta a construção da realidade em contextos como salas de aula e em outras instituições que nos cercam.

Lina Trigos-Carrillo, Universidad del Norte

Professora associada do Departamento de Espanhol da Universidad del Norte, na Colômbia. Ela está interessada em abordagens socioculturais críticas para alfabetização, bilinguismo e educação. Seu trabalho visa compreender como a universidade pode apoiar diversos professores, alunos e comunidades, respeitando suas identidades e práticas culturais. Ela também dirigiu projetos com famílias e comunidades para fortalecer o envolvimento dos pais e as práticas de alfabetização familiar/comunitária e a construção da paz no PK-20. Por fim, ela estuda os fluxos de conhecimento na educação de alfabetização a partir de uma perspectiva do Sul global. Como pesquisadora, ela tem experiência em métodos de pesquisa qualitativa, especialmente em Análise Crítica do Discurso (CDA), Etnografia e Pesquisa de Ação Participativa Crítica.

Heydy Robles, Universidad del Norte

PhD em Educação e Inovação pelo Tecnológico de Monterrey, México. Ela leciona nos programas de graduação e pós-graduação do Instituto de Idiomas da Universidad del Norte. Ela também tem um mestrado em Educação pela Universidad del Norte. Seus interesses são o uso da tecnologia para o aprendizado de idiomas, especialmente a tecnologia móvel.

Oscar Campo, Universidad del Norte

Professor assistente no Departamento de Línguas Estrangeiras da Universidad del Norte, na Colômbia. Interesses de pesquisa: Estudos latino-americanos com ênfase em questões de memória e escrita na Colômbia. Seu trabalho de doutorado foi apoiado pelo Programa Interuniversitário de Pesquisa Latina (IUPLR)/Programa de Bolsas de Estudo UIC Mellon. Publicou uma coletânea de contos (Los aplausos, 2014) e um romance (Días hábiles, 2021). Trabalhou como co-escritor, pesquisador e editor em dois projetos de memória histórica na Colômbia: Vidas de historia. Una memoria literaria de la Organización Femenina Popular (2015) e Uprooting Narratives: A Memoir of Violent Displacements, Floridablanca-Santander (2019). Ele também é cofundador e editor da editora independente Himpar Editores.

Referências

Aljuaid, H. (2024). The impact of artificial intelligence tools on academic writing instruction in higher education: A systematic review. Arab World English Journal (AWEJ) (special issue on ChatGPT, April, 2024), 26–55. https://doi.org/10.24093/awej/ChatGPT.2

Anghelescu, A., Firan, F. C., Onose, G., Munteanu, C., Trandafir, A.-I., Ciobanu, I., Gheorghița, Ș., & Ciobanu, V. (2023). PRISMA systematic literature review, including with meta-analysis vs. chatbot/GPT (AI) regarding current scientific data on the main effects of the calf blood deproteinized hemoderivative medicine (actovegin) in ischemic stroke. Biomedicines, 11(6), 1623. https://doi.org/10.3390/biomedicines11061623

Barton, D. (2001). Directions for literacy research: Analyzing language and social practices in a textually mediated world. Language and Education, 15(2-3), 92–104. https://doi.org/10.1080/09500780108666803

Beltrán, J. (2018). Manual de edición. Universidad Nacional.

Benítez, T.; Guariguata, Y., & Pérez, A. (2021). Pedagogía de géneros textuales para fomentar engagement en la escritura académica en educación superior. Literatura y Lingüística, 43, 309–348. http://dx.doi.org/10.29344/0717621x.43.2124

Carlino, P. (2013). Alfabetización académica diez años después. Revista Mexicana de Investigación Educativa, 18(57), 355–381. https://www.redalyc.org/pdf/140/14025774003.pdf

Cassany, D. (1995). La cocina de la escritura. Anagrama.

Chong, G., Jian, M., & Zhiying, J. (2020). Artificial intelligence innovation in education: A twenty-year data-driven historical analysis. International Journal of Innovation Studies, 4(4), 134–147. https://doi.org/10.1016/j.ijis.2020.09.001

Ciapponi, A. (2021). La declaración PRISMA 2020: una guía actualizada para reportar revisiones sistemáticas. Evidencia, Actualizacion En La práctica Ambulatoria, 24(3), e002139. https://doi.org/10.51987/evidencia.v24i4.6960

Ezzaim, A., Kharroubi, F., Dahbi, A., Aqqal, A., & Haidine, A. (2022). Artificial intelligence in education —State of the art. International Journal of Computer Engineering and Data Science (IJCEDS), 2(2). Retrieved from https://www.ijceds.com/ijceds/article/view/37

Ezzaim, A., Kharroubi, F., Dahbi, A., Aqqal, A., Haidine, A. (2022). Artificial intelligence in education —State of the art. International Journal of Computer Engineering and Data Science (IJCEDS), 2(2). https://www.ijceds.com/ijceds/article/view/37

Faisal, E. (2024). Unlock the potential for Saudi Arabian higher education: A systematic review of the benefits of ChatGPT. Frontiers in Education, 9(1325601), 1–12. https://doi.org/10.3389/feduc.2024.1325601

Fajardo, G. M., Ayala, D. C., Arroba, E. M., & López, M. (2023). Inteligencia artificial y la educación universitaria: una revisión sistemática. Magazine de las Ciencias: Revista de Investigación e Innovación, 8(1), 109–131. https://doi.org/10.33262/rmc.v8i1.2935

Franklin, C., & Bolick, C. (2007). Technology integration: A review of the literature. Proceedings of Society for Information Technology & Teacher Education International Conference (pp. 1482–1488). Association for the Advancement of Computing in Education (AACE).

Freire, P. (1970). Cultural action for freedom. Harvard Educational Press.

Gil Gómez, M. (2016). Manual de edición. Guía para estos tiempos revueltos. Centro Regional para el Fomento del Libro en América Latina y el Caribe (CERLALC).

Gisbert, J., & Bonfill, X. (2004). ¿Cómo realizar, evaluar y utilizar revisiones sistemáticas y metaanálisis? Gastroenterología y hepatología, 27(3), 129–149. https://doi.org/10.1016/S0210-5705(03)79110-9

Gough, D., Oliver, S., & Thomas, J. (2017). An introduction to systematic reviews. SAGE.

Gregorio-Chaviano, O., Marín-Florez, A., Katherine López-Mesa, E., López-Córdoba, M. A., López Gómez, M., & Zamora, M.-C. (2023). Efeito das citações do jornal Índice de citação de fonte emergente sobre o fator de impacto. Encontros Bibli: Revista Eletrônica de Biblioteconomia e Ciência da informação, 28, 1–28. https://doi.org/10.5007/1518-2924.2023.e91382

Guerra-Lyons, J., Benítez, T., Pérez, A. & Rosado, N. (2023). Towards growing control of factorial explanations: Reflections from a genre-based course experience in Colombia. Revista Signos. Estudios de Lingüística, 56(112), 260–281. https://doi.org/10.4067/S0718-09342023000200260

Haddaway, N. R., Page, M. J., Pritchard, C. C., & McGuinness, L. A. (2022). PRISMA2020: An R package and shiny app for producing PRISMA 2020-compliant flow diagrams, with interactivity for optimised digital transparency and open synthesis. Campbell Systematic Reviews, 18(2), e1230. https://doi.org/10.1002/cl2.1230

Holmes, W., Persson, J., Chounta, I., Wasson, B., & Dimitrova, V. (2022b). Artificial intelligence and education: A critical view through the lens of human rights, democracy and the rule of law. Council of Europe. https://rm.coe.int/artificial-intelligence-and-education-a-critical-view-through-the-lens/1680a886bd

Holmes, W., Persson, J., Chounta, I., Wasson, B., & Dimitrova, V. (2022). Artificial intelligence and education: A critical view through the lens of human rights, democracy and the rule of law. Council of Europe.

Holmes, W., Porayska-Pomsta, K., Holstein, K. (2022a). Ethics of AI in Education: Towards a Community-Wide Framework. International Journal of Artificial Intelligence in Education, 32, 504–526. https://doi.org/10.1007/s40593-021-00239-1

Hopgood, A. (2022). Intelligent systems for engineers and scientists: A practical guide to artificial intelligence. CRC Press.

Horner, B. (2013). Ideologies of literacy, “academic literacies,” and composition studies. Literacy in Composition Studies, 1(1), 1-9. https://doi.org/10.21623/1.1.1.2

Humble, N., & Mozelius, P. (2019). Artificial intelligence in education —a promise, a threat or a hype? Proceedings of the European Conference on the Impact of Artificial Intelligence and Robotics, EM-Normandie Business School Oxford, UK, 31 October-1 November 2019, 149–156. https://doi.org/10.34190/ECIAIR.19.005

Jaeho, J., Seongyong. L., & Seongyune, Ch. (2023). A systematic review of research on speech-recognition chatbots for language learning: Implications for future directions in the era of large language models. Interactive Learning Environments, 32(8), 1–19. https://doi.org/10.1080/10494820.2023.2204343

Kaynak, O. (2021) The golden age of artificial intelligence. Discover Artificial Intelligence, 1(1). https://doi.org/10.1007/s44163-021-00009-x

Lea, M. R., & Street, B. V. (2006). The “academic literacies” model: Theory and applications. Theory into practice, 45(4), 368-377. https://www.jstor.org/stable/40071622

Li, X., Jiang, Y., & Rodriguez-Andina, J. (2021). When medical images meet generative adversarial network: recent development and research opportunities. Discover Artificial Intelligence, 1(5). https://doi.org/10.1007/s44163-021-00006-0

Mahir, P., Hanifah, E., & Syarifuddin, S. (2023). Discussing ChatGPT in education: A literature review and bibliometric analysis. Cogent Education, 10(2), https://doi.org/10.1080/2331186X.2023.2243134

Mora, R. (2012). Literacidad y el aprendizaje de lenguas: Nuevas formas de entender los mundos y las palabras de nuestros estudiantes. Revista Internacional Magisterio, 58, 52–56.

Page, M., McKenzie, J., Bossuyt, P., Boutron, I., Hoffmann, T., Mulrow, C., Shamseer, L., Tetzlaff, J., Akl, E., Brennan, S., Chou, R., Glanville, J., Grimshaw, J., Hróbjartsson, A., Lalu, M., Li, T., Loder,E., Mayo-Wilson, E., McDonald, S., McGuinness, L., … Moher, D. (2021a). Declaración PRISMA 2020: una guía actualizada para la publicación de revisiones sistemáticas. Revista Española de Cardiología, 74(9), 790–799. https://doi.org/10.1016/j.recesp.2021.06.016

Page, M., McKenzie, J., Bossuyt, P., Boutron, I., Hoffmann, T., Mulrow, C., Shamseer, L., Tetzlaff, J., Akl, E., Brennan, S., Chou, R., Glanville, J., Grimshaw, J., Hróbjartsson, A., Lalu, M., Li, T., Loder,E., Mayo-Wilson, E., McDonald, S., McGuinness, L., … Moher, D. (2021b). The PRISMA 2020 statement: an updated guideline for reporting systematic reviews. BMJ, 372(71), 1–9. https://doi.org/10.1136/bmj.n71

Page, M., McKenzie, J., Bossuyt, P., Boutron, I., Hoffmann, T., Mulrow, C., Shamseer, L., Tetzlaff, J., Akl, E., Brennan, S., Chou, R., Glanville, J., Grimshaw, J., Hróbjartsson, A., Lalu,M., Li, T., Loder,E., Mayo-Wilson, E., McDonald, S., McGuinness, L., … Moher, D. (2021c) The PRISMA 2020 statement: An updated guideline for reporting systematic reviews. PLoS Medicine, 18(3), 1–15. https://doi.org/10.1371/journal.pmed.1003583

Pérez, A. (2019). Lenguaje en acción. Lenguaje, propósitos, funciones y su relación con la lengua. Universidad del Norte.

Pérgola, L. (2021). Escribir, editar y corregir textos. El Guion Ediciones.

Phillips, A., & Bhaskar, M. (2019). The Oxford Handbook of Publishing. Oxford University Press.

Porter, H. D. (2017). Constructing an understanding of undergraduate disciplinary reading: An analysis of contemporary scholarship. Journal of College Reading and Learning, 48(1), 25–46. https://doi.org/10.1080/10790195.2017.1362970

Roll, I., & Wylie, R. (2016). Evolution and revolution in artificial intelligence in education. International Journal of Artificial Intelligence in Education, 26, 582–599. https://doi.org/10.1007/s40593-016-0110-3

Sallam M. (2023). ChatGPT utility in healthcare education, research, and practice: systematic review on the promising perspectives and valid concerns. Healthcare, 11(6), 887. https://doi.org/10.3390/healthcare11060887

Samek, W., Montavon, G., Vedaldi, A., Hansen, L., Muller, K. (2019). Explainable AI: Interpreting, explaining and visualizing deep learning. Springer Cham.

Santos Rego, Miguel A., & Fernández-Ríos, Luis. (2016). El factor de impacto y el futuro de las revistas académicas. El riesgo de patologización. Innovación educativa, 16(72), 35–52. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1665-26732016000300035&lng=es&tlng=es

Street, B. (1984). Literacy in theory and practice. Cambridge University Press.

Tiwari, A., Kumar, A., Jain, S., Dhull, K. S., Sajjanar, A., Puthenkandathil, R., Paiwal, K., & Singh, R. (2023). Implications of ChatGPT in public health dentistry: A systematic review. Cureus, 15(6), e40367. https://doi.org/10.7759/cureus.40367

Trigos-Carrillo, L. (2019). A critical sociocultural perspective to academic literacies in Latin America. Íkala, Revista de Lenguaje y Cultura, 24(1), 13–26. https://doi.org/10.17533/udea.ikala.v24n01a10

Urrútia, B., & Bonfill, X. (2010). Declaración PRISMA: una propuesta para mejorar la publicación de revisiones sistemáticas y metaanálisis. Medicina Clínica, 135(11), 507–511. https://doi.org/10.1016/j.medcli.2010.01.015

Valverde, M. T. (2018). Escritura académica con tecnologías de la información y la comunicación en educación superior. Revista de Educación a Distancia (RED), 18(58). https://revistas.um.es/red/article/view/351521

Williams, C., & Beam, S. (2019). Technology and writing: Review of research. Computers & Education, 128, 227–242. https://doi.org/10.1016/j.compedu.2018.09.024

Williams, P. (2009). Technological literacy: A multliteracies approach for democracy. International Journal of Technology and Design Education, 19, 237–254. https://doi.org/10.1007/s10798-007-9046-0

Yepes-Nuñez, J. J., Urrútia, G., Romero-García, M., & Alonso-Fernández, S. (2021). The PRISMA 2020 statement: An updated guideline for reporting systematic reviews [Declaración PRISMA 2020: una guía actualizada para la publicación de revisiones sistemáticas]. Revista Española de Cardiología, 74(9), 790–799. https://doi.org/10.1016/j.recesp.2021.06.016

Yuchen, J., Xiang, L., Hao, L., Shen, Y., & Okyay, K. (2022). Quo vadis artificial intelligence? Discover Artificial Intelligence, 2(4). https://doi.org/10.1007/s44163-022-00022-8

Zawacki-Richter, O., Marín, V. I., Bond, M., & Gouverneur, F. (2019). Systematic review of research on artificial intelligence applications in higher education—Where are the educators? International Journal of Educational Technology in Higher Education, 16(39), 3–27. https://doi.org/10.1186/s41239-019-0171-0

Publicado

2025-02-13

Como Citar

Pérez, A., McClain, S. K., Roa, A. F., Rosado-Mendinueta, N., Trigos-Carrillo, L., Robles, H., & Campo, O. (2025). Aplicativos de inteligência artificial na escrita e composição acadêmica na universidade: uma revisão sistemática. Íkala, Revista De Lenguaje Y Cultura, 30(1). https://doi.org/10.17533/udea.ikala.355878

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)