La escritura en la Historia: consideraciones acerca del arte literario y la narración histórica
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.ikala.2690Palabras clave:
literatura, Historia, Nueva Historia, narraciónResumen
Para algunos estudiosos, las diferencias entre Historia y literatura son claras; para otros, las fronteras entre ambas se difuminan, hasta el grado de asentir que todo documento escrito, entre ellos los de la Historia, son literatura; y al mismo tiempo, le exigen a la producción literaria "constatación histórica". Identificar las diferencias y similitudes entre ambas, mediante el abordaje de un grupo de propuestas teóricas recientes, permite evidenciar el grado de acción que cada una tiene para con aquello denominado "realidad".
Recibido: 16-11-07 / Aceptado: 12-02-08
Cómo referenciar este artículo:
Bedoya G. A. (2008). La escritura en la Historia: consideraciones acerca del arte literario y la narración histórica. Íkala. 13(1), pp.91-102.
Descargas
Citas
Burke, Peter (1993). Historia de los acontecimientos y renacimiento de la narración. En Formas de hacer historia (pp. 287-305). Barcelona: Alianza.
Chartier, Roger (2000). La historia, entre relato y conocimiento. Historia y Espacio. Revista del Departamento de Ciencias Sociales de la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad del Valle. Cali: Universidad del Valle, 17, jun., 185-206.
Levi, Giovani (1993). Sobre microhistoria. En Burke, Peter, Formas de hacer historia (pp. 119-144). Barcelona: Alianza.
Levi, Giovani (2004). Un problema de escala. Contrahistorias, México, Jiménez Editores, 2, 119-143.
Lukács, George (1965). Ensayos sobre el realismo. Buenos Aires: Siglo Veinte.
Stone, Lawrence (1981). El renacer de la narrativa: reflexiones sobre una nueva vieja historia. Revista Eco, 239, 449-478.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2008 Íkala, Revista de Lenguaje y Cultura
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
