Gestion scolaire dans la mise en œuvre du Programme National de Bilinguisme dans les établissements d'enseignement privés de Cali (Colombie)
DOI :
https://doi.org/10.17533/udea.ikala.9446Mots-clés :
Programme National de bilinguisme, gestion scolaire, mise en œuvre de politique éducativeRésumé
Ce texte décrit et analyse la gestion effectuée par les directeurs d’établissements pour la mise en œuvre du Programme National de Bilinguisme (PNB) dans les établissements d'enseignement privés de tradition monolingue des strates 1 à 4 de la ville de Santiago de Cali. À cette fin, nous avons procédé à une recherche descriptive qui, à travers des statistiques et des corrélations, a incorporé l'interprétation quantitative et qualitative des informations contenues dans des enquêtes, dans des projets éducatifs institutionnels et dans ce que dicte la politique éducative linguistique. La recherche a révélé des progrès dans la mise en œuvre de la politique dans certains collèges qui ont restructuré les dynamiques institutionnelles et le programme d'études en vue d'obtenir de meilleurs niveaux de langue pour leurs étudiants ; Cependant, dans la plupart des collèges, domine un manque de connaissances sur les questions clés de la gestion scolaire, pour développer de meilleurs processus d'apprentissage de la langue. Il est conclu que pour la mise en œuvre du PNB, il faut mener des actions de la communauté éducative qui reconnaissent le nouveau rôle de la langue dans l'éducation et gèrent les opportunités d'apprentissage pour que les étudiants atteignent les niveaux de compétence attendus. Il est également nécessaire que les agences gouvernementales soutiennent davantage ce secteur.
Téléchargements
Références
Aktouf, O. (1998). La administración: entre tradición y renovación. (I.C. Tenorio, trad.). Cali: Editorial Universidad del Valle.
Bonilla Castro, E. & Rodríguez, P. (1997). Más allá del dilema de los métodos. La investigación en ciencias sociales. Bogotá: Ediciones Uniandes.
Butler, Y. G. (2004). What level of English proficiency do elementary school teachers need to attain to teach EFL? Case Studies from Korea, Taiwan and Japan. TESOL Quarterly, 38(2), 245-278.
Cadavid, I., McNulty, M. & Quinchía, D. (2004). Elementary English language instructions: Colombian teachers' classroom practices. PROFILE Issues in Teachers'Professional Development, 5(1), 37-55.
Cárdenas, M. L. (2006). Bilingual Colombia: Are we ready for it? What is needed? 19th Annual EA Education Conference 2006. Recuperado de http://www.englishaustralia.com.au/index.cgi?E= hcatfuncs&PT=sl&X=getdoc&Lev1=pub_c07_07&Lev2=c06_carde
Cárdenas, R. & Chaves, O. (2010). Profiling English teachers in Santiago de Cali. Ponencia en el 45.º Congreso Nacional de ASOCOPI. Barranquilla, octubre de 2010.
Chile, Ministerio de Educación. (2004). Decreto 81 por el cual se reglamenta el Programa de fortalecimiento del aprendizaje del idioma inglés en la enseñanza básica y media de los establecimientos educacionales. En Biblioteca del Congreso Nacional de Chile. Recuperado de http://www.leychile.cl/
Coffins Education Center (2010). How smaller class size affects student achievement: A literature review of the STAR project and other studies.
Recuperado de http://www.coffinseducationcenter.com/?p=218
Colombia Aprende (s. f.). ¿Cómo armar u PEI? Recuperado de http://www.colombiaaprende.edu.co/html/docentes/1596/printer-125469.html
Colombia, Ministerio de Educación Nacional. (1994). Ley General de La Educación. Bogotá: MEN.
Colombia, Ministerio de Educación Nacional. (2002). Decreto 1278 de Junio 19 de 2002 por el cual se expide el Estatuto de Profesionalización Docente. Bogotá: MEN.
Colombia, Ministerio de Educación Nacional. (2006). Serie Guías núm. 22. Estándares básicos de competencias en lenguas extranjeras: inglés. Formar en lenguas extranjeras: ¡el reto! Lo que necesitamos saber y saber hacer. Bogotá: MEN.
Colombia, Ministerio de Educación Nacional. (2008). Serie Guías núm. 34. Guía para el mejoramiento institucional. De la autoevaluación al plan de mejoramiento. Bogotá: MEN.
Colombia, Ministerio de Educación Nacional. (s. f.). Guía de autoevaluación para el mejoramiento institucional. Bogotá: MEN.
Colombia, Ministerio de Educación Nacional. Dirección de Descentralización. (2005). Guía para la presentación propuestas de modificación en las planta de cargos docentes, directivos docentes y administrativos organizada conjuntamente por la nación y la entidad territorial, financiada con cargo al sistema general de participaciones. MEN: Bogotá.
Ecuador, Ministerio de Educación. (2007). Programa Nacional de Inglés para los años 1.º a 7.º de la educación básica. Diseño curricular por competencias. Recuperado de http://www.educarecuador.ec/_upload/ProgramaNcnalInglesBE.pdf
EF EPI (2011). Índice de nivel de inglés. En Education First. Recuperado de http://www. ef.com.es/sitecore/__/~/media/efcom/epi/pdf/EF-EPI-2011-Spain.pdf
España, Ministerio de Educación, Cultura y Deporte. (2002). Marco común europeo de referencia para las lenguas: aprendizaje enseñanza evaluación. Madrid: Instituto Cervantes. Recuperado de http://www.dfle.ipn.mx/wps/wcm/connect/D0BB16004CFE0562B640BEA6F218F1B/CVC_MCER3BCD.PDF?MOD=AJPERES
Fang, X. & Warschauer, M. (2004). Technology and curricular reform in China: A case study. TESOL Quarterly, 38(2), 301-323.
Graue, E., Katch, K., Rao, K. & Oen, D. (2007). The wisdom of class size reduction. American Educational Research Journal, 44(3), 670-700. Recuperado de http://varc.wceruw.org/sage/AERJGraueetalJuly32006.pdf
Hakuta, D. & Hakuta, K. (1998). Educating Language-Minority Children. Washington: National Academy Press.
Hanushek, E. (1998). The Evidence on Class Size. Recuperado de http://www.wallis.rochester.edu/WallisPapers/wallis_10.pdf
Hope, W. (2002). Implementing educational policy: Some considerations for principals. The Clearing House. 76(1), 40-43.
Instituto Internacional de Planeamiento de la Educación –IIPE– de la Unesco, sede Buenos Aires. (2000). Gestión educativa estratégica. Buenos Aires: Unesco. Recuperado de http://www.lie.upn.mx/docs/DiplomadoPEC/Pozner_M2.pdf
López, A., Peña, B., Mejía, A. M. de, Fonseca, L. & Guzmán, M. (2009). Necesidades y políticas para la implementación de un programa bilingüe
en colegios distritales. En Montoya, J. (Ed.), Educación para el siglo XXi: aportes del Centro de Investigación y Formación en Educación, CIFE, 2001-2008 (pp. 409-466). Bogotá: Ediciones Uniandes.
Martin, I. (2007). Some remarks on post-1990 English language teaching policy in Cuba. TESOL Quarterly, 41(3), 551-557.
Mejía, A. M. de & Fonseca, L. (2009). Orientaciones para políticas bilingües y multilingües en lenguas extranjeras en Colombia. (Centro de Investigación y Formación en Educación). Bogotá: Universidad de los Andes.
Miranda, N. & Echeverry, A. (2010a). La enseñanza y el aprendizaje del inglés como área de investigación en la Maestría en Educación: Desarrollo Humano de la Universidad de San Buenaventura Cali: El camino transitado y una propuesta para una agenda. En Marallino, C. (Comp.), Trayectos (pp. 195-227). Cali: Editorial Universidad de San Buenaventura.
Miranda, N. & Echeverry, A. (2010b). Infrastructure and resources of private schools in Cali and the implementation of the Bilingual Colombia Program. HOW Journal, 17, 11-30.
Morgan, G. (2008). Imágenes de la organización. México: Alfaomega.
Noruega, Ministerio Noruego de Educación e Investigación. (2005). Languages Open Doors 20052009. Recuperado de http://www.regjeringen.no/en/dep/kd/Documents/Reports-and-action-plans/Actionplans/2005/Languages-Open-Doors-2005--2009.html?id=496903
Noruega, Ministerio Noruego de Educación e Investigación. (2007). Policy Plan. Languages Open Doors. A Strategy for Promoting Foreign Languages in Primary and Secondary Education, and Training 2005-2009. Recuperado de http://www.regjeringen.no/upload/KD/Vedlegg/Grunnskole/Strategiplaner/LanguagesOpenDoors_07web.pdf
Nunan, D. (2003). The impact of english as a global language on educational policies and practices in the Asia-Pacific region. TESOL Quarterly, 37(4), 589-613.
Pini, M. E. (s. f.). El proyecto educativo institucional como herramienta de gestión para los directivos de escuelas. En Universidad Arturo Prat. Recuperado de http://www.unap.cl/~jsalgado/subir/PEI1.doc
Rivas, J. & Piña, M. del R. (2004). La globalización y la calidad de la educación. Revista Internacional Magisterio Educación y Pedagogía, 11, 37-41.
Román, M. (2008). Investigación latinoamericana sobre enseñanza eficaz. En Blanco, R. et ál., Eficacia escolar y factores asociados en América
Latina y el Caribe (pp. 209-225). Santiago, Chile: Unesco y Laboratorio Latinoamericano de Evaluación de la Calidad de la Educación (LLECE).
Sánchez, A. C. & Obando, G. (2008). Is Colombia Ready for "Bilingualism? PROFILE Issues in Teachers'ProfessionalDevelopment, 9(1), 181-195.
Sandoval, L. Y. (2008). Institución educativa y empresa: Dos Organizaciones Humanas Distintas. Bogotá: Universidad de la Sabana.
Shohamy, E. (2006). Language Policy: Hidden Agendas and New Approaches. NY: Routledge.
Van Meter, D. & Van Horn, C. (1975). The Policy Implementation Process: A Conceptual Framework. Administration & Society, 6(4), 445-488.
Zifcak, N. (2011). Japanese elementary teachers take on teaching English. Recuperado de http://www.theepochtimes.com/n2/content/view/52528/
Téléchargements
Publié-e
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
(c) Tous droits réservés Íkala, Revista de Lenguaje y Cultura 2011
Cette œuvre est sous licence Creative Commons Attribution - Pas d'Utilisation Commerciale - Partage dans les Mêmes Conditions 4.0 International.