Pertinencia de las Políticas de Inglés en Zonas Rurales Colombianas: Un Estudio de Caso en Antioquia
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.ikala.v22n01a08Palabras clave:
políticas lingüísticas, bilingüismo, enseñanza del inglés en zonas rurales, enseñanza de lenguas extranjerasResumen
Teniendo en cuenta que las políticas lingüísticas emanan del Gobierno nacional con la intención de regular la enseñanza y el aprendizaje de una lengua extranjera, este artículo da cuenta del resultado de una investigación sobre la forma como algunos ciudadanos del municipio de Yarumal, ubicado al norte del departamento de Antioquia, perciben las políticas y el grado de pertinencia de las mismas en sus comunidades rurales. En el estudio participaron representantes comunitarios, a saber: dos funcionarios administrativos (un empleado del municipio y el coordinador del Servicio Nacional de Aprendizaje-Regional Norte); dos personas del sector comercial (el gerente de una reconocida entidad bancaria y el gerente de una cooperativa local de ahorros) y tres participantes del sector educativo (el rector de una institución educativa pública, un docente de un colegio privado y una estudiante de grado once de un colegio público). El estudio siguió los parámetros de la investigación cualitativa y el método de estudio de caso, teniendo como principales técnicas de recolección de datos el análisis documental y entrevistas realizadas a los siete representantes educativos de la municipalidad, elegidos para participar en el estudio. Como hallazgo principal se encontró que, de acuerdo con la percepción de los ciudadanos que participaron en este estudio, las políticas lingüísticas que está implementando el Gobierno nacional en torno al bilingüismo se convierten en un discurso etéreo para los habitantes de las zonas rurales, a la vez que son percibidas como una propuesta homogeneizante que no responde a las necesidades de las comunidades rurales y que finalmente no está siendo implementada de forma efectiva.
Descargas
Citas
Al Tablero (2004). El ciclo de la caliad. Al Tablero, (32). Recuperado de http://www.mineducacion.gov.co/1621/article-87551.html
Bhatia, V. K. (1997). Power and politics of genre. World Englishes, 16(3), 359-372.
Bonilla Carvajal, C. A., y Tejada-Sánchez, I. (2016). Unanswered questions in Colombia’s language education policy. PROFILE, 18(1), 185-201. Recuperado de http://www.revistas.unal.edu.co/index.php/profile/article/view/51996.
Bonilla, S., y Cruz-Arcila, F. (2014). Critical socio-cultural elements of the intercultural endeavour of English teaching in Colombian rural areas. PROFILE, 16(2), 117-133.
British Council (s. f.). Sitio web. Recuperdo de www.britishcouncil.co
Brutt-Griffler, J. (1998). Conceptual questions in English as a world language. World Englishes 17(3), 381-392.
Colombia, Asamblea Nacional Constituyente (1991). Constitución Política de Colombia. Recuperado de http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=4125
Colombia, Congreso de la República (1994). Ley 115, por la cual se expide la ley general de educación. Diario Oficial 41214, del 8 de febrero. Recuperado de http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=292
Colombia, Congreso de la República (2013). Ley 1651, por medio de la cual se modifican los artículos 13, 20, 21, 22, 30 y 38 de la Ley 115 de 1994 y se dictan otras disposiciones-Ley de bilingüismo. Ministerio de Educación Nacional. (1994). Recuperado de http://wsp.presidencia.gov.co/Normativa/Leyes/Documents/2013/LEY%201651%20DEL%2012%20DE%20JULIO%20DE%202013.pdf
Colombia, Ministerio de Educación Nacional (MEN) (2004). Programa Nacional de Bilingüismo. Colombia 2004-2019. Recuperado de http://www.mineducacion.gov.co/1621/articles-Ministerio de Educación Nacional. (2004). 132560_recurso_pdf_programa_nacional_bilinguismo.pdf
Colombia, Ministerio de Educación Nacional (MEN) (2012). Programa de fortalecimiento de competencias en lengua extranjera (PFDCLE). Recuperado de https://prezi.com/vqdjdzfsjr4i/programa-de-fortalecimiento-de-competencias-en-lengua-extranjera-pfdcle/
Colombia, Ministerio de Educación Nacional (MEN) (2013). Orientaciones para la implementación de proyectos de fortalecimiento del inglés en las entidades territoriales. Recuperado de http://www.colombiaaprende.edu.co/html/micrositios/1752/articles-315518_recurso_5.pdf
Colombia, Ministerio de Educación Nacional (MEN) (2014). Programa Colombia Bilingüe 2014-2018. Recuperado de http://www.colombiaaprende.edu.co/html/micrositios/1752/w3-article-315515.html
Colombia, Ministerio de Educación Nacional (2016). Derechos básicos de aprendizaje: Inglés grados 6.° a 11.°. Book. Bogotá D.C: Imprenta Nacional de Colombia. Recuperado de http://goo.gl/c7JCwN
Colombia, Ministerio de Educación Nacional (MEN), Centro Virtual de Noticias de la Educación (CVNE) (2016). Mineducación lanza novedosa estrategia para reforzar aprendizaje de inglés en los colegios oficiales. Recuperado de http://www.mineducacion.gov.co/cvn/1665/w3-article-356038.html
Correa, D., Usma, J., y Montoya, J. (2014). El Programa Nacional de Bilingüismo: un estudio exploratorio en el departamento de Antioquia, Colombia. Íkala, Revista de Lenguaje y Cultura, 19(1), 101-116.
Ethnologue (s. f.). About the Ethnologue. Recuperado de https://www.ethnologue.com/about
Fishman, Joshua A. (2002). Endangered minority languages: Prospects for sociolinguistic research. International Journal on Multicultural Societies, 4(2). Recuperado de http://www.unesco.org/most/vl4n2fishman.pdf
Flowerdew, J y Peacock, M. (2001). The EAP curriculum: Issues, methods and Challenges. En Flowerdew and M Peacock (eds). Research Perspectives on English for Academic Purposes (pp. 177-194). Cambridge: Cambridge University Press.
García, O., y Menken, K. (2010). Stirring the onion. Educators and the dynamics of language education (looking ahead). En K. Menken, y O. García (Eds.), Negotiating Language Policies in Schools. Educators as Policymakers (pp. 249-261). Nueva York: Routledge.
Graddol, D. (1997). The future of English. Londres: The British Council.
Guerrero, C. H. (2009). Language policies in Colombia: The inherited disdain for our native languages. HOW, A Colombian Journal for Teachers of English, 16(1), 11-24. Recuperado de http://goo.gl/fMHsEd
Hornberger, N. H. (2006). Frameworks and models in language policy and planning. En T. Ricento (Ed.), An Introduction to Language Policy: Theory and Method (pp. 24-41). Malden, MA, USA: Blackwell Publishing.
Kachru, B. B., y Nelson, C. L. (2001). World Englishese. En A. Burns, y C. Coffin (Eds.), Analysing English in a Global Context (9-25), Londres: Routledge.
Lewis, M. Paul, Gary F. Simons, and Charles D. Fennig (Eds.). 2015. Ethnologue: Languages of the World.
Eighteenth edition. Dallas, Texas: SIL International. Recuperado de: http://www.ethnologue.com.
López, B. (2010). La entrevista: arte y técnica. Colombia Monográfico, (3), 91-104.
Martínez, J. (2011). Métodos de investigación cualitativa. Silogismos de Investigación, 8(1), 1-43.
Municipio de Yarumal, Alcaldía de Yarumal (2015). Plan educativo municipal. Yarumal: Municipio de Yarumal.
Niño, M. (2011). Metodología de la investigación. Bogotá: De la U.
Ricento, T. (2006). Language policy: Theory and practice. En T. Ricento (Ed.), An Introduction to Language Policy: Theory and Method (pp. 10-20). Malden, MA, USA: Blackwell Publishing.
Ricento, T., y Hornberger, N. (1996). Unpeeling the onion: Language planning and policy and the ELT Professional. TESOL Quarterly, 30(3), 401-427.
Rubiano, C. I., Frodden, C., y Cardona, G. (2000). The impact of the Colombian Framework for English (COFE) Project: An insiders' perspective. Íkala, Revista de Lenguaje y Cultura, 5(9-10), 37-55.
Sánchez, A. C., y Obando, G. V. (2008). Is Colombia ready for “Bilingualism”? PROFILE Issues in Teachers’ Professional Development, 9(1), 181–195. Recuperado de http://goo.gl/e7G5WA
Seidlhofer, B. (2011). Understanding English as an International Language. Oxford: Oxford University Press.
Shohamy, E. (2006). Language Policy: Hidden Agendas and New Approaches. Nueva York, US: Routledge.
Shohamy, E. (2010). Cases of Language Policy Resistance in Israel's Centralized Educational System. En K.
Menken, y O. Garcia (Eds.), Negotiating Language Policies in Schools. Educators as Policymakers (pp. 182-197). Nueva York: Routledge.
Sisbén (s. f.). ¿Qué es el Sisbén? Recuperado de www.sisben.gov.co/Información/ElSisbén.aspx#.V-53TpMrJE4
Spolsky, B. (2004). Language Policy. Cambridge, United Kingdom: Cambridge University Press.
Usma, J. (2009a). Education and language policy in Colombia: Exploring processes of inclusion, exclusion, and stratification in times of global reform. PROFILE Issues in Teachers’ Professional Development, 11(1), 123-141. Recuperado de http://goo.gl/myuw1L
Usma, J. (2009b). Globalization and language and education reform in Colombia: A critical outlook. Íkala, Revista de Lenguaje y Cultura, 14(22), 19-42.
Widdowson, H.G. (1997). The forum: EIL, ESL and EFL: Global issues and local interests. World Englishes 16(1), 135-146.
Yano, Y. (2001). World Englishes in 2000 and beyond, World Englishes, 20(2), 119-131.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2016 Íkala

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.


