O professor de inglês: suas crenças sobre a avaliação da língua inglesa nos níveis primário, secundário e terciário

Autores

  • Claudio Díaz Larenas Universidad de Concepción
  • Paola Alarcón Hernández Universidad de Concepción
  • Mabel Ortiz Navarrete Universidad Católica de la Santísima Concepción

DOI:

https://doi.org/10.17533/udea.ikala.10039

Palavras-chave:

avaliação, crenças, inglês, docentes, níveis de ensino

Resumo

O presente artigo tem por finalidade identificar as crenças sobre a avaliação da língua inglesa de um grupo de 30 professores de inglês, distribuídos em 10 docentes de educação primária, 10 de nível secundário e 10 de nível terciário. Esta pesquisa é um estudo de casos múltiplos que utiliza como instrumentos uma entrevista semiestruturada, diários autobiográficos e um questionário tipo Likert, cujos dados são interpretados por meio de uma análise de conteúdo semântico com o software Atlasti, que permite determinar as crenças dos informantes sobre a avaliação. As conclusões indicam que os informantes declaram ter um modelo avaliativo de tipo comunicativo; no entanto, predomina a utilização da prova escrita como procedimento para avaliar gramática e vocabulário nos três níveis de ensino. 

|Resumo
= 227 veces | PDF (ENGLISH)
= 169 veces|

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Claudio Díaz Larenas, Universidad de Concepción

holds a Ph.D. in Education and a Master of Arts in Linguistics from Universidad de Concepción, Chile. He currently works as full time professor at Universidad de Concepción, Chile.

Paola Alarcón Hernández, Universidad de Concepción

holds a Ph.D. degree and a Master of Arts in Linguistics from Universidad de Concepción, Chile. She is a full time professor at Universidad de Concepción, Chile.

Mabel Ortiz Navarrete, Universidad Católica de la Santísima Concepción

is a Ph.D. candidate in Linguistics and holds a Master’s degree in Information and Communication Technologies from Universidad de la Frontera, Chile. She is a full time professor at Universidad Católica de la Santísima Concepción, Chile.

Referências

Ahumada, P. (2001). La evaluación en una concepción de aprendizaje significativo. Valparaíso, Chile: Ediciones Universitarias de Valparaíso.

Albert, M. (2007). La investigación educativa. Madrid, España: Claves Teóricas.

Alvarez, J. (2000). Didáctica, currículum y evaluación. Ensayos sobre cuestiones didácticas. Madrid, España: Mino y Dávila Editores.

Andrés, G., & Echeverri, P. (2001). Pensamiento docente y práctica pedagógica. Una investigación sobre el pensamiento práctico de los docentes. Bogotá, Colombia: Magisterio.

Borg, S. (2003). Teacher cognition in language teaching: A review of research on what language teachers think, know, believe, and do. The International Abstracting Journal for Language Teachers and Applied Linguists, 36, 81-109.

Brown, D. (2004). Language assessment. Principles and classroom practices. San Francisco, Estados Unidos: Longman.

Camps, A. (2001). El aula como espacio de investigación y reflexión. Investigaciones en didáctica de la lengua. Barcelona, España: Graó.

Coombe, Ch., Folse, K., & Hubley, N. (2007). A practical guide to assessing English language learners. Míchigan, Estados Unidos: Michigan Teacher Training.

Creswell, J. (2003). Research design. Qualitative, quantitative and mixed methods and approaches. Londres, Inglaterra: Sage Publications.

Dean-Brown, J., & Rodgers, T. (2002). Doing second language research. Oxford, Inglaterra: Oxford University Press.

Graves, K. (2000). Designing language courses. Boston, Estados Unidos: Heinle and Heinle.

Hamel, F. (2003). Teacher understanding of student understanding: Revising the gap between teacher conceptions and students' ways with literature. Research in the Teaching of English, 38, 49-84.

Hashweh, M. (2005). Teacher pedagogical constructions: A reconfiguration of pedagogical content knowledge. Teachers and Thinking: Theory and Practice, 11, 273-292.

Hashemnezhad, H., & Maftoon, P. (2011). An evaluation of English language grammar for college students 1&2: An EAP coursebook evaluation. International Journal of English Linguistics, 1, 206-114.

Hearn, I., & Garcés, A. (2003). Didáctica del inglés. Madrid, España: Pearson

Practice Hall.

Macaro, E. (2003). Teaching and learning a second language. A guide to recentresearch and its pplications. Nueva York, Estados Unidos: Continuum.

Muchmore, J. (2004). A Teachers' life. San Francisco, Estados Unidos: Backalong Books.

Nezakatgoo, B. (2011). Portfolio as a viable alternative in writing assessment. Journal of Language Teaching and Research, 2, 747-756.

Sandín, M. (2003). Investigación cualitativa en educación. Fundamentos y tradiciones. Madrid, España: Mc Graw Hill.

Sánchez, L., & Morrison-Saunders, A. (2010). Professional practice. Teaching impact assessment: Results of an international survey. Impact Assessment and project appraisal, 28, 245–250.

Scrivener, J. (2005). Learning teaching. Oxford, Inglaterra: Macmillan Heinemann.

Spratt, M., Pulverness, A., & Williams, M. (2005). The teaching knowledge test course. Cambridge, Inglaterra: Cambridge University Press.

Tsui, A. (2003). Understanding expertise in teaching. Cambridge, Inglaterra: Cambridge University Press.

Wang, L., & Huan, F. (2011). A self-evaluation of classroom language used when teaching grammar. International Education Studies, 4, 170-174.

Wilkinson, D., & Birmingham, P. (2003). Using research instruments. A guide for researchers. Londres, Inglaterra: Routledge Falmer.

Downloads

Publicado

2012-04-01

Como Citar

Díaz Larenas, C. ., Alarcón Hernández, P., & Ortiz Navarrete, M. . (2012). O professor de inglês: suas crenças sobre a avaliação da língua inglesa nos níveis primário, secundário e terciário. Íkala, Revista De Lenguaje Y Cultura, 17(1), 15–26. https://doi.org/10.17533/udea.ikala.10039

Edição

Seção

Artigos de Pesquis

Artigos Semelhantes

1 2 3 > >> 

Você também pode iniciar uma pesquisa avançada por similaridade para este artigo.